Senado cospe e escarra na cara do Brasil

O Senado Federal mais uma vez vira palco de um teatro do absurdo, capaz de fazer inveja ao francês Eugène Ionesco. Pra mim, parece um picadeiro de circo invertido, com os palhaços assistindo na platéia! É, pode ser. Ou talvez Shakespeare ou Sófocles, ao depararem-se com a história que lhes contarei, poderiam encenar uma grandiosa peça de tragédia, pois não há outra palavra que descreva melhor o que acontece no coração do Congresso Nacional. 

Ontem, 26 de abril de 2011, foram eleitos os novos 15 titulares do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar do Senado, bem como o novo Corregedor daquela Casa. Confira a lista dos nobres Senadores, acompanhada dos respectivos serviços prestados à Nação:

Renan Calheiros (PMDB-AL):

- acusado de ter as despesas pessoais pagas por lobista de uma empreiteira interessada em licitações do governo;

- a Schincariol comprou uma fábrica de bebidas do irmão dele por preço superior ao de mercado. Logo depois, o excelentíssimo Senador conseguiu que o INSS perdoasse uma dívida de mais de 100 MILHÕES DE REAIS e outra igualmente milionária com a Receita. 

- foi acusado de envolvimento em esquema de arrecadação de recursos em ministérios como Saúde e Previdência Social, com direito a declaração do afilhado de casamento dizendo que ele próprio buscou sacolas de dinheiro para Renan. 

- Confira uma lista de outras acusações contra este homem de caráter: http://bit.ly/kxEP5w

Lobão Filho (PMDB-MA):

- é suspeito de ser sócio óculto de empresa que sonegou R$42 milhões de reais em 8 anos;

- responde a processo criminal sobre o funcionamento de emissora clandestina de TV;

- mas não se preocupem: ele alegou que as acusações são relativas à vida empresarial e não à administração pública. 

João Alberto de Souza (PMDB-MA):

- foi candidato a vice de Roseana Sarney; 

- envolvido em denúncias de irregularidade na sua posse como governador do Maranhão;

- coordenou operação Tigre, que matou 300 criminosos e pessoas sem passagem criminal;

- acusado de coordenar campanha para cassar prefeitos que não se submetam às ordens da governadora Roseana Sarney; 

- proferiu a frase: “fiz um governo 90% honesto”.

Romero Jucá (PMDB-RR):

- envolvido em empréstimos irregulares do Banco da Amazônia para empresa que foi sócio;

- denunciado por desvio de verba pública pra campanha da esposa à prefeitura de Boa Vista;

- acusado de envolvimento no Mensalão;

Humberto Costa (PT-PE):

- envolvido na Máfia dos Vampiros, que desviava recursos da Saúde, da qual é ex-ministro. 

Wellington Dias (PT-PI):

- acusado de promover em sua gestão de governador uma farra com diárias e ajudas de custo que beneficiaram aliados políticos. 

José Pimentel (PT-CE):

Não encontrei denúncias.

Mário Couto (PSDB-PA):

Não encontrei denúncias.

Cyro Miranda (PSDB-GO):

Não encontrei denúncias.

Antonio Carlos Valadares (PSB-SE):

Não encontrei denúncias.

Gim Argello (PTB-DF):

- denunciado por envolvimento no desvio de recursos do Banco Regional de Brasília;

- denunciado por desviar meio milhão de reais para entidades fantasmas.

Jayme Campos (DEM-MT):

- acusado de integrar a máfia dos sanguessugas;

- acusado de tráfico de influência na operação Lacraia.

Vicentinho Alves (PR-TO):

- acusado de não pagar colaboradores da campanha eleitoral.

Ciro Nogueira (PP-PI):

- acusado de prevaricação, por ter acobertado colegas deputados que moravam irregularmente em apartamentos da Câmara dos Deputados; 

- acusado de sonegar contribuições previdenciárias de entidade que dirigiu.

Acir Gurgacz (PDT-RO):

- segundo nota do jornal Correio Braziliense, responde a mais de 100 processos na Justiça, inclusive a acusação de fraude superior a R$ 3 milhões no Banco da Amazônia.

O Senado só pode estar de brincadeira. Renan Calheiros? Gim Argello? Lobão Filho? João Alberto? Mensaleiros, sanguessugas e vampiros? O que é isso? Por que o Collor não foi convidado?

De 15 titulares, só 4 não têm denúncias ou acusações! QUATRO SENADORES DE QUINZE! Isto é um despautério, uma vilania, um achincalhe à honradez da maior parte do povo brasileiro. Como pode o Senado desferir este golpe contra seu povo?

E vejam que bacana o significado de decoro, de acordo com o mesmo dicionário: “brio, dignidade moral, honradez, nobreza, decência”.

Mas nós também somos culpados. Não apenas porque o parlamento reflete a realidade de nosso povo, mas porque eles foram eleitos pelo povo. Nós não somos capazes de eleger um síndico que administrou mal o nosso prédio, mas elegemos senadores da laia de Calheiros, Sarney, Collor...

O mesmo Senado que já contou com a presença honrada de ilustres brasileiros, como a Princesa Isabel e Ruy Barbosa, hoje agoniza em dores da imoralidade e protagoniza o imperdoável superlativo do ridículo ao entregar o Conselho de Ética a senadores (com letra minúscula) com notório histórico de corrupção. 

“Os políticos e as fraldas são semelhantes: possuem o mesmo conteúdo”. Eça de Queiroz.

 Guilherme Augusto Heinemann Gassenferth

As cadeias, as escolas e os direitos humanos

A reportagem de ANotícia “Joinville nos planos do PGC”, desta segunda, 25/04, me assustou (confira clicando no link http://bit.ly/gzqQkL)

Ora, eu não sou ingênuo a ponto de acreditar que nossas cadeias e penitenciárias são oásis de tranqüilidade. Eu sei que existe tráfico de drogas, sei que existe comando de dentro pra fora do sistema prisional, hierarquia entre os presos, corrupção e mais uma infinidade de problemas.

Mas como pode existir tamanha organização? Os caras da facção PGC - Primeiro Grupo Catarinense - têm estatuto! Conselho! Reuniões! Comunicados! Dízimo!!!

Pasmem todos: Eles têm, segundo a reportagem, um ponto de venda com a “grife” PGC, dentro das cadeias. Ponto de venda dentro das cadeias? Já não é demais??? “Uma cela em cada galeria serviria como local de comércio”, prossegue a reportagem. “O projeto mencionava multiplicar por 40, [os pontos de venda] em dois meses”. Pára com isso. Tá errado demais! É complicado ACABAR com o tráfico de drogas dentro das cadeias, mas multiplicar por 40? Lojas de drogas dentro das nossas cadeias... Agora vejam o profissionalismo dos meliantes: “Metade seria investida no negócio. O restante iria para o caixa da organização criminosa e serviria para os propósitos da facção”. Desculpem-me a expressão, mas PQP!!! Esses bandidos desbancam muito empresário por aí. 50% para reinvestir no negócio.

Eu sou favorável aos Direitos Humanos. Nós não podemos tratar os apenados de forma indigna, sob risco de nos igualarmos a eles. O que não pode é dar mordomia, regalia, vida boa. Os caras queimam colchão pra fazer rebelião e depois vem outro, inteiro? Agora tem que dormir no chão!!! Os caras fogem, são recapturados e voltam pra cela normal? Agora vai ficar na cela isolada!!! Foi pego com um celular, droga ou lixa que a mulher trouxe na visita íntima? Acabou a visita íntima!!! 

Assim não dá pra ficar. Se temos inteligência no governo, temos gente, temos dinheiro dos tributos, temos as soluções que são apontadas por especialistas e mesmo pelo próprio governo, porque o problema não acaba de uma vez?

Para fugir um pouquinho do fato mas não do tema: um preso custa ao Brasil, segundo o relator da CPI do Sistema Carcerário, Deputado Federal Domingos Dutra (PT-MA), entre R$1.300 e R$ 1.600 por mês. São 440 mil presos no Brasil, então se gasta quase 8,5 BILHÕES de reais por ano com essa cambada.

Já de acordo com o INEP – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais, órgão ligado ao Governo Federal, nas três esferas governamentais o investimento em educação foi de R$ 193,08 mensais para estudantes do ensino médio.

“Quem abre uma escola, fecha uma prisão”. Victor Hugo, intelectual francês.

Os números não mentem! Mas bem conversadinho, dizem o que você quiser...

Santa Catarina é o segundo melhor estado do Sul do Brasil em índices de analfabetismo. É, mas agora, vejam outra informação:

Santa Catarina tem o segundo pior índice de analfabetismo do Sul do Brasil. 

As duas informações são verdadeiras: SC está atrás do RS e à frente do PR em números de analfabetismo, segundo o IBGE, com dados de 2009. O que se fez foi interpretar irresponsavelmente estes dados e criar informações tendenciosas. Eu li isso numa manchete da RBS estes dias. Como um grupo de comunicação tão importante pode produzir uma informação assim? É óbvio que o Estado que ficar na segunda colocação de “cima para baixo” no Sul, será também o segundo colocado de “baixo para cima”. Ora, são apenas três Estados!

Uma matéria da revista Superinteressante de 1994, escrita por Thereza Venturoli, trouxe um dado curioso: de acordo com o Censo do IBGE de 1980, havia 21.029.031 homens e 20.945.834 mulheres casados no Brasil. Há casamento gay no Brasil? Não, homem só pode casar com mulher. Há casamentos bi, tri ou poligâmicos no Brasil? Não, um homem só pode casar com uma mulher. Então como pode existir um número diferente de homens e mulheres casados?

O IBGE não mentiu... mas foi irresponsável ou incompetente ou no planejamento, ou na coleta, ou na compilação dos dados. Só maiores de 15 anos foram considerados na hora de responder o Censo, e havia muitas meninas menores de 15 casadas no interior do Brasil. É claro, ficaram de fora da conta.

Agora, vamos dar uma voltinha pela história.

No século XVII, dois cientistas franceses malucos, mas inteligentes, estabelecem as bases para a probabilidade: Blaise Pascal e Pierre de Fermat. Pascal, o pai da primeira calculadora mecânica, tinha visões religiosas que o fazia se enclausurar em mosteiros. Fermat não era afeito a publicar suas descobertas e escrevia nas margens do livro Aritmética, de Diofanto. Nestas margens, o matemático escreveu seu Último Teorema, que deixou dezenas gerações de matemáticos malucos até 1995. Sim, mas e daí?

Daí que o estudo das probabilidades levou os estatísticos a inventar um método interessante: a amostragem. A amostragem diz que é provável que, se um bolo estiver bem misturadinho, uma fatia retirada dele vai conter proporcionalmente a mesma coisa que o bolo todo. Suponhamos que seja um bolinho bem simples, bem “jacu”: 10 partes de trigo, 10 partes de leite, 10 ovos e 10 partes de açúcar. Se eu cortar este bolo em 10 fatias, é provável que uma fatia contenha, tudo misturado e já assado, uma parte de trigo, uma parte de leite, um ovo e uma parte de açúcar.  Entenderam?

Então a amostragem é mais ou menos isso: se em uma fatia eu consigo ver tudo o que tem no bolo, não preciso comer as dez fatias para saber tudo o que nele estava contido. E esse bolo pode ser o Brasil, o mundo, a sua cidade, sua universidade, sua empresa... A amostragem tornou-se um recurso para se fazer pesquisas que consigam inferir como é o todo ao analisar uma parte. Mas a amostragem carrega um perigo! Hmm... vejam só essas notícias bombásticas:

Pesquisa revela que bairro Saguaçu, em Joinville, é o melhor lugar do mundo para viver. Sim, perguntei pra minha mãe e pra mais cinco vizinhos daqui da rua. 100% pensam que aqui é o melhor lugar do mundo pra se morar.

Homens joinvilenses não gostam de caldo de peixe. Pesquisa realizada em abril demonstrou que 66,7% dos homens de Joinville não gostam de caldo de peixe. Eu gosto, mas meu pai e meu irmão não curtem muito. 

Pessimismo deixa careca. Outro caso real, que saiu nos jornais: uma empresa japonesa de cosméticos constatou que homens pessimistas têm cabelos mais fracos e tendem a ficar carecas. Foram entrevistados 733 homens entre 15 e 59 anos de idade, em Tóquio. Resultado: 51% dos que se consideravam pessimistas disseram que seus cabelos estavam ficando fracos, enquanto 47% dos otimistas percebiam algum sinal de calvície. (Extraído da reportagem da Superinteressante já citada acima). 

Há problemas nestes estudos. Pode ser que a amostra tenha sido muito pequena, como nos dois primeiros casos. No terceiro caso, os números 51% e 47% estão muito próximos para afirmar-se com tanta contundência que o pessimismo deixa careca. Além disso, pode ser que os entrevistados não representem a população como um todo. É preciso estratificar a população e entrevistar pessoas que representem, proporcionalmente, toda a população. Se o Brasil tem aproximadamente 50% de homens e 50% de mulheres, uma pesquisa com credibilidade deve ouvir 50% dos entrevistados do sexo masculino e os outros 50% do sexo feminino. Ao se realizar uma pesquisa de abrangência nacional, é preciso realizar entrevistas em várias cidades do Brasil, tanto nas capitais, quanto no interior, em cidades grandes e pequenas, ricas e pobres. A amostragem escolhida precisa representar proporcionalmente o todo.

Em meu blog, pretendo me dedicar muito à análise de estatísticas, sobre todos os temas que me propus a encampar. E achei justo reinaugurá-lo justamente mostrando como os números podem nos levar a interpretações erradas. Por isso, se você for um de meus escassos leitores, avalie cuidadosamente o que eu escrever. Mesmo eu estando sempre alerta ao que os números maldosos querem esconder de mim, sempre pode passar alguma coisinha.

Vale dizer também que não sou matemático, estatístico ou estudioso de qualquer ciência exata. :)

Eu agradeço muito sua visita e a leitura :)

“A matemática é a única ciência exata em que nunca se sabe do que se está a falar nem se aquilo que se diz é verdadeiro”. Bertrand Russell, filósofo britânico do século XX.